senta que lá vem história,
Kelvin:
O scrum master atua como facilitador e neste sentido ele pode estar em qualquer reunião sempre que ele achar necessário ou que for requerido participar.
Alberto:
Correto, mas insisto que o enredo da pergunta é em relação à solução do problema "não entregar o incremento no prazo". Na minha interpretação está relacionada com questões técnicas, acumulo de tarefa, por exemplo. Novamente neste universo o papel do Scrum Master fará diferença, pois não é a sua especialidade.
Kelvin:
Scrum é sobre inspeção e adaptação e isto só é possível quando há transparência.
Se o time de desenvolvimento descobriu no meio da Sprint que não conseguirá entregar os itens ou que há um problema sério, porque ele precisa esperar o final da Sprint? A resposta é: não precisa e não deve. Se há algum problema sério é necessário deixá-lo transparente e agir (adaptar) rapidamente.
Alberto:
Comentário correto porém não pertinente. Em nenhum momento mencionei quando a adaptação deveria acontecer, tão somente da presença do Scrum Master.
Kelvin:
Ademais, a alternativa não fala que o time de desenvolvimento vai tomar alguma ação sozinha, ou que o PO vai decidir algo sozinho. Ela apenas aponta que o time Scrum irá se encontrar e colaborar para chegar em um melhor resultado.
Alberto:
Já fiz alguns simulados, conheço razoavelmente bem o guia e estou atento a "pegadinhas". Meu objetivo, em um curto prazo, é ser aprovado nesse exame e na minha interpretação não está 100% de acordo com o guia. Poderia ser uma questão pegadinha vista nos simulados da Scrum.org ou do Mikhail. Se abre margem à discussão e ambiguidade talvez a questão não esteja bem acabada.
Kelvin:
Trecho que vc escreveu e que não está correto:
"somente o Product Owner pode negociar, trocar, auxiliar, esclarecer items acerca do Sprint Backlog, conforme segue"
Alberto:
Você está certo, o Sprint Backlog pertence ao Development Team. Segundo o guia (the DT) they collaborate with the Product Owner to negotiate the scope
of Sprint Backlog within the Sprint. Quiz salientar novamente que não envolve o SM.
Agradeço seus comentários e a troca de conhecimento.
Finalizo com a reflexão: nada é tão bom que não possa ser melhorado. Se o objetivo for instigar futuras argumentações e a troca de opiniões, que questão permaneça inalterada.
Uma boa noite, Alberto.